O mito de JJ ser caro

Sim, JJ custa 5 ou 6 milhões por ano.

Mas isso será um problema assim tão grande?
Depois de ter feito o melhor performance de toda a história do Sporting no campeonato, está a fazer uma época de merda. Nada nos garante, portanto, que para o ano nos volte a dar outra época como a 1ª, nem outra época como a segunda.
Mas e o dinheiro que lhe pagam? É disso que se fala. Bem, vamos aqui ao transfermarkt:

Rúben Semedo quando JJ chegou: 0.4M€
Rúben Semedo hoje: 7M€

Gelson Martins quando JJ chegou: 0.8M€
Gelson Martins hoje: 12M€

Bem, só aqui temos um lucro de 17.8M€, o que dá bem mais do que aquilo que o homem ganha.
O que dizes? É injusto comparar isto, porque eles ainda eram novos e nada nos garante que não valorizassem tanto com outro treinador? Bem. Diria que é discutível, mas tenho que admitir que tens razão no sentido em que não há termo de comparação.

Então vamos a jogadores que jogavam:

Adrien Silva quando JJ chegou: 12.5M€
Adrien Silva a 01/06/2016 (ou seja, no fim de 1 época de JJ, mas antes do europeu): 18M€

Islam Slimani quando JJ chegou: 13M€
Islam Slimani no fim de 1 época com JJ: 22M€

João Mário quando JJ chegou: 8M€
João Mário a 01/06/2016 (ou seja, no fim de 1 época de JJ, mas antes do europeu): 20M€

Bem. Só nestes 3 jogadores, tivemos uma variação de valores inéditas nas respectivas carreiras, que perfazem um total de 26.5M€ de valorização que, somando aos outros 2, dá uns monstruosos 44.3M€ em valores de mercado estimados.

Não sei se JJ ganha 5M€ ou 6M€, mas mesmo que ganhe 6, só nisto já dá justifica pagarem-lhe 7.39 anos de ordenado, e isto é apenas contando a estimativa de valor de mercado, e não os valores pelos quais os jogadores realmente acabam por custar (Slimani foi por 30+5M, e não por 22M, João Mário foi por 40+5M e não por 30M (ganhar o europeu valorizou-o em 10M!).

Hoje, com vários jogadores no plantel com ordenados elevados e rendimentos baixos, talvez gastar 5-6M em JJ não será o "corte orçamental" de que precisamos.

Outras notas não relacionadas com JJ, mas com o valor dos jogadores no transfermarkt:

William Carvalho foi muito destacado na época de Leonardo Jardim, apesar de com Marco Silva ter descido muito de rendimento tendo visto na altura o seu verdadeiro valor constantemente questionado, para com JJ passar a ser um dos melhores jogadores da actualidade na sua posição. Valia 800mil quando chegou, no fim da época de Leonardo Jardim subiu para 17M, tendo desde aí variado muito pouco de valor, subindo "apenas" 9M em 2 anos, aos pouquinhos e ganhando também "apenas" 4M com o europeu.

Aqui a minha leitura vai para uma sobrevalorização inicial depois difícil de superar, tendo o seu valor tendo flutuado mais conforme ia ou não à selecção do que pelo que fizesse ou não no Sporting.

Outro destaque para Rui Patrício: o seu valor mais alto de sempre foi de 20M a 28 de Março de...2013.

Dizem que as épocas de 2014/15 e 2015/16 terão sido as melhores dele, no entanto o seu valor foi descendo aos poucos para 16M, apesar de ter sido até talvez o melhor jogador da final do europeu.

O que fazer e A estranha lógica de se contestar JJ

Considero JJ um excelente treinador.
Aliás, quando vemos comentadores falarem de JJ, há 2 tipos de opiniões: os que dizem bem ou mal dele porque "gostam" dele e os que falam do trabalho real dele enquanto treinador dos processos, rotinas, movimentos e táctica e essas coisas todas. Esses são unânimes a elogiar o JJ.

Bruno de Carvalho desportivamente fez uma coisa que penso que é a estratégia correcta, que é apostar na figura do treinador. É quase impossível ao Sporting conseguir um plantel sistematicamente ao nível dos rivais, tendo menor orçamento que eles.
Portanto tenta ter melhor treinador.

E tem.

Isso viu-se no derbi da luz. Fizemos mais ocasiões, umas 5, se não estou em erro, e eles apenas 3, sendo que 2 foram criadas por eles e a outra pelo Bryan, ou seja, não foi por mérito do seu fio de jogo (mas se entrasse contava na mesma, claro).
Só que dessas 5, só fizemos 1 golos, eles dessas 3, fizeram 2 golos.

Isso parece-me quase uma prova (embora um jogo seja um jogo) que temos melhor treinador que o Benfica, mas piores jogadores.

Falhámos claramente as contratações (até ver) deste ano, e já pagámos demasiado caro pelos erros cometidos, sendo o campeonato virtualmente impossível e a europa efectivamente impossível. E aí, bem como nas invenções contra o Legia, JJ tem efectivamente responsabilidades.

Uma possibilidade muito falada e que eu veria com bons olhos é a de tentar colocar jogadores como Elias, André, Castaignos, Bryan, Petrovic, Meli, etc, e resgatar uns miúdos.
São jogadores demasiado caros para quem está fora da europa e não luta pelo campeonato, pelo que seria saudável do ponto de vista financeiro, para além de uma previsível valorização de pelo menos um dos miúdos seria benéfica.
Do ponto de vista desportivo, com o JJ e apenas 1 jogo por semana é previsível que entremos em modo cruzeiro e ganhemos a esmagadora maioria dos jogos da 2ª volta (embora por esta altura já não se pode garantir nada). Se formos ganhando e até conseguirmos valorizar um miúdo qualquer, os adeptos ficam contentes e a aguardar pela próxima época.

Não me parece, no entanto, que seja positivo fazer algo drástico.
Por muitas vezes a direcção do Sporting deixou que as vozes nervosas dos adeptos chegassem a quem manda, tomando opções a quente. Invariavelmente isso deu merda.
Agora, nervosos pelo afastamento do campeonato e da europa, as pessoas pedem a cabeça de Jesus, claramente mais motivados pelo ímpeto emocional do que pela cabeça.
Não vejo o que ganharíamos em deixar de ter melhor treinador que os outros, nem me parece que o ordenado dele seja um problema minimamente prioritário para o Sporting (e o que o homem já valorizou o João Mário, Adrien e outros, já mais do que pagou o seu ordenado).

Agora, à esmagadora maioria dos sportinguistas que contestam JJ pergunto:
Se dizes que jogamos um futebol horrível e por isso temos que nos ver livres de Jesus, então por que dizias há uma semana que jogámos melhor que o Benfica, mas que perdemos por causa dos árbitros?

É que se há coisa que ser sportinguista já nos devia ter ensinado é isto:
Pode SEMPRE ser pior.

FCP x Braga - Duelo de Makumbas

Quando pensamos que já vimos de tudo no futebol, o desporto rei não tarda a recordar-nos de que isso nunca acontecerá.

Agora, num Porto x Braga, vimos o primeiro grande duelo de Makumbas do futebol português.

Ignoro se o grande Mestre Alves terá tido alguma influência no jogo, mas dentro do que se sabe, tivemos um escalar de Mambo Jambos, que culminou no golo aos 95 minutos.

Primeiro tivemos uma galinha preta no relvado do dragão. Isso é sinónimo de golos. Muitos golos.
Os menos atentos terão pensado que a sentença estava dada, mas viram que estavam enganados quando o FCP manda ao poste e falha um penalti.
Parecia estranho. Mas havia uma contra-Makumba: o Mambo-Jambo NES no banco do porto. Isso anula o efeito da galinha preta.

Só havia, portanto, um desfecho possível. Ou melhor, só haveria. Não houvesse em campo uma Makumba que se sobrepõe a todas as outras Makumbas do futebol: Peseiro no banco. E uma Makumba poderosa como a do Peseiro tem que se sobrepor ao efeito Galinha Preta e ao Mambo-Jambo NES no banco do Porto.

E não só se sobrepõe dando a derrota à equipa do treinador ribatejano, como ainda tem o efeito de, antes de dar a estocada final, fazer com que todos nos esqueçamos disso e que pensemos que a derrota não acontecerá.

Futebol é 11 contra 11 e no fim o Peseiro perde dramaticamente

O pecado de Kovacic

João Pereira foi, como se sabe, expulso por motivo absolutamente nenhum.
Tenho sincera curiosidade em saber o que estará no relatório do árbitro, ao qual não tenho acesso. Como tal, e mesmo lamentando que esse espontâneo capricho do árbitro nos tenha custado a disputa pelo jogo, resta-me esquecer isso e seguir em frente...

...só que não dá, porque há um Plot Hole no meio disto tudo que me põe a matutar sobre o assunto.

A explicação que muitos deram, entretanto, foi que o árbitro terá considerado que João Pereira agride Kovacic. Ignoremos o facto de nenhuma imagem sugerir sequer que dê para parecer que tal tenha eventualmente acontecido (e do fiscal de linha estar exactamente in loco, o que torna esta possibilidade ainda mais dependente de fé). Vamos pressupor, então, que o árbitro considerou ter havido ali algures uma agressão. Nesse caso, como se explica o amarelo dado a Kovacic?
Levou amarelo por ter sido agredido? É que acreditar que a justificação do árbitro tenha sido agressão é exactamente acreditar que Kovacic tenha levado amarelo por ter sido agredido.

Como posso eu, mesmo que isto não fosse com o Sporting, não matutar sobre isto?

O número de títulos: como nos ultrapassar no futsal

Pessoalmente não me importa muito se temos X ou Y campeonatos. Importa-me é se em maio temos X+1 ou Y+1, pois a mim só me importam os que vejo.

Mas tem-se debatido por aí o número de títulos de campeão.
Por um lado, o Sporting alega que como fomos campeões nacionais 22 vezes, devemos ter 22 títulos reconhecidos.
Por outro, A Bola e o resto do 'estado lampiânico' contrapõem que o número de vezes que cada um é campeão não é determinado pelo número de vezes que cada um é campeão, mas sim pelo número de vezes que cada um ganha uma qualquer competição com um determinado tipo de molde.

Pelos vistos, a posição oficial é a segunda.

Isto leva-me a crer que o benfica está a perder uma oportunidade de ouro no futsal.
Em futsal eles têm 6 taças contra 5 nossas.
Mas apenas foram 7 vezes campeões nacionais, e nós 13 vezes.

Se eles fossem espertos, aproveitavam o lanço, e invertiam os nomes das competições.
Assim a "Taça" passava a chamar-se "Campeonato" e vice-versa e, não obstante termos sido 13 vezes campeões e eles 7 vezes, passavam eles a ter sido 6 vezes campeões contra 5 vezes nossas.

Bruno de Carvalho na Casa de Banho

Que há uma obsessão pelo Bruno de Carvalho por parte de.....muita gente, já todos sabíamos.
Que há uma massiva tentativa de encontrar podres em tudo que o Bruno de Carvalho faz desde que o JJ veio para o Sporting, também todos sabíamos.

Mas nestes últimos dias vi montes de gente a LITERALMENTE comentar a ida de Bruno de Carvalho à casa de banho, tecendo comentários acerca do oportunismo do local do lavabo em causa.

...não acham que já estamos a ir longe de mais?

Adrien, o melhor amigo de Schelotto

Adrien finalmente voltou.

0 dribbles
2 perdas de bola
1 remate (para fora)
1 penalti falhado
1 passe chave/1 assistência (que foi um lance de perigo que ele teria estragado, não fossem as coisas terem corrido bem)
6 faltas
1 amarelo
1 intercepção
2 cortes
menos de 80% de eficácia em posse (com 1 passe chave)
0 cruzamentos
3 passes longos (2 certos)

A conclusão que todos tiraram? Que o seu regresso foi determinante para o regresso às vitórias.
Muitos dirão que apesar dos números o que ele oferece em termos de entrega e motivação para a equipa é o que era preciso.
É possível, sim.

Mas, mais do que a equipa, quem beneficiou com o regresso de Adrien foi Schelotto.

É verdade que Schelotto tinha jogado com o moreirense.

Mas desde que João Pereira saiu da equipa para entrar Schelotto:
- perdemos com o rio ave (com adrien em campo)
- empatámos com o vitória
- perdemos duas vezes com o dortmund
- empatámos com o tondela
- empatámos com o nacional

E no meio ainda ganhámos ao Estoril, ao Legia e ao Famalicão...sem o Schelotto.
E regressámos agora às vitórias quando também ele regressou à ausência do 11.

Mas ninguém reparou nisso, porque estava tudo ocupado a reparar na ausência de Adrien em alguns desses jogos (não no jogo com o vitória nem o rio ave).

Nem quero imaginar o circo

FOTO EXCLUSIVA: GUARDIOLA ONTEM EM ALVALADE A VAIAR MARKOVIC!

Ralph Meade

Terá sido o paleio de JJ o culpado da derrota?

Nunca percebi bem isto das pressões e mind games.

É sabido que, enquanto espécie, temos tendência em procurar uma causa imediata para os eventos, muitas vezes acabando por tomar conclusões injustas por se confundir causa com co-relação.

Pessoalmente não conheço nenhuma relação entre "gabarolices" e resultados. Já vi gabarem-se e ganhar, já vi gabarem-se e perder, tal como já vi ambos os resultados após um discurso humilde.
Note: Não conheço relação, mas estou aberto à possibilidade da sua existência, e peço para que mo provem, caso haja algo concreto que revele alguma relação.

O que é certo é que quando alguém profere declarações como as de JJ, são sobre elas que incidem os holofotes mediáticos.
Se ganharmos, é porque ele é um génio, só que tem um ego gigantesco.
Se perdermos, é porque ele é um gabarolas e teve excesso de confiança.

Por cada pessoa que disser que isso é tirar o valor aos jogadores, haverá outra que dirá que isso é tirar a pressão de cima dos jogadores.

Ironicamente - e parece que ninguém se apercebe disso - é que as pessoas que criticaram JJ por atribuir-se a si mesmo a exclusividade do mérito de vitórias são precisamente as mesmas pessoas que atribuem a ele a exclusividade do mérito desta derrota.

A verdade é esta: perdemos, sofremos 3 golos.
Arrisco dizer que mais 10 jogos com JJ a sugerir que é a segunda vinda de Cristo à Terra e em nenhum aconteceria tal.

Então o que terá acontecido?
Foi-me facultada esta cientifiquíssima análise baseada no número de remates com perigo na 1ª parte (somos azul, eles são vermelho), segundo o whoscored.com.

Ou seja, vamos tomar tudo o que aconteceu até ao primeiro golo do Rio Ave:
1- Início de jogo, 1 remate para cada lado
2- Período de 10-15 minutos de jogo sem oportunidades
3- ligeiro crescendo do Sporting, com 4 remates com algum perigo
4- Rio Ave vai à nossa baliza e marca.

Até aqui, não parece nada de invulgar. É uma sequência de eventos que ocorre imensas vezes em jogos complicados.

O que acontece depois do golo?
1- mais 3 situações do Rio Ave (que não aconteciam desde os 3 minutos)
2- só 1 situação do Sporting (que tinha conseguido 4 nos 10 minutos anteriores ao 1º golo)
3- 2 golos do Rio Ave.

Baseando-me apenas nisto, diria que terá havido uma quebra psicológica após sofrermos o primeiro golo, junta a uma galvanização dos outros gajos (começar jogos a perder, todos começam, como se reage a isso, distingue muitas vezes quem é e quem não é campeão). E, claro, uma eficácia invulgar do Rio Ave. Mas antes de nos queixarmos da eficácia, temos que perceber como foram eles sequer 3 vezes à nossa baliza, para poderem ter sido eficazes (não dá para fazer por escrito aquele truque de fingir que se tosse para dizer sorrateiramente um nome, portanto, peço-vos para fingir que eu estou a tossir e disse schelotto).

Que JJ tenha culpa no 11, ou na forma como montou a defesa, é uma coisa.

Relacionar directamente a derrota às palavras de JJ antes do jogo...preciso de provas.

Ralph Meade

Levámos 3 do Rio Ave...Mas de uma coisa ninguém fala!

...É que ambos os nossos médios estavam de bigode!

Isso ninguém nos tira!

Ralph Meade

Gelson visto pela comunicação social

Gelson está, realmente, a partir a loiça.
É pena que a comunicação social tenha uma enorme relutância em relevá-lo, preferindo optar por tentar fazer-nos crer que ele é uma aberração como a que vemos na imagem.

Ralph Meade

Análise dos Reforços da Era Bruno de Carvalho

Se leram o título, penso que não preciso de introdução, embora seja o que eu esteja a fazer, ironicamente. Segundo o transfermarkt, as contratações foram:

2013/2014

O primeiro ano foi um ano de contenção e limpeza da casa, como bem se lembram. Foi preciso restruturar financeiramente e manter uma equipa competitiva para que fosse possível um regresso aos lugares cimeiros.

Nem na europa estávamos, após um escandaloso 7º lugar, portanto era preciso reduzir a folha salarial e as contratações estavam no modo "ver o que se pode arranjar".

Tivemos 2 coisas que correram a nosso favor neste ano: a contratação de Leonardo Jardim, cujas competências vão para além de qualquer suspeita, e o FCP ter cometido imensos erros, o que nos permitiu alcançar o 2º lugar com algum conforto.

compras:

Heldon - 1.25M

Montero (E) - 915k

Jefferson - 700k

Maurício 450k

Slimani 300k

Shikabala 190k

Vítor Silva - 0

Gerson Magrão - 0

Piris (E) - 0

Total: 3.805M

Piris, Vítor Silva e Gerson Magrão pouco acrescentaram à equipa, mas também pouco custaram.

Jefferson, vindo do Estoril, foi uma compra interessante, em relação ao custo, visto que teve imensa utilidade, sendo titular não só na primeira época, como em grande parte das duas épocas seguintes.

Maurício pode-se dizer que foi uma boa compra. Todos conhecemos as suas limitações, claro, mas por 450 mil euros e um ordenado que se adivinha baixo, foi uma óptima solução. Agarrou o lugar, e pouco comprometia, sendo mesmo um patrão da defesa em vários jogos. Mostra que quando tens um bom treinador, com pouco dinheiro poderás ter uma solução para central (poderíamos ainda hoje ter um jogador deste nível a 4º central, que não estaríamos mal servidos, embora não no nosso caso actual, onde temos 4 centrais de enorme nível).

Montero veio por empréstimo de 1M, praticamente, com opção, e foi o nosso melhor marcador, tendo sido opção recorrente ao longo de 2 épocas e meia.

Slimani, por apenas 300k, é um achado. Das melhores compras da história do futebol português.

Já Héldon e Shikabala, foram 2 compras fracassadas. Um por disciplina, que ainda para mais já lhe era conhecida, e outro porque pura e simplesmente não tem qualidade suficiente.

vendas:

Bruma - 10M

Ilori - 7.5M

Miguel Lopes (E) - 1M

Arias - 675k

Schaars - 675k

Rinaudo (E) - 500k

Viola (E) - 450k

Gelson Fernandes - 400k

Turan - 30k

Andre Santos, Jeffren, Grimi, Pranjic - 0€

Labyad (E) - 0

Total: 21.230M

Tendo em conta o que sabemos hoje, talvez 10M e 7.5M por Bruma e Ilori tenham sido melhores negócios do que pensávamos (mas qualquer um deles poderá ainda explodir, visto que ainda são jovens). Mas mesmo não tendo isso em conta, fazer 17.5M por dois jogadores que queriam sair e se recusavam a renovar (todos sabemos dos problemas que deram), foi uma óptima notícia, principalmente tendo em conta as vendas que se faziam até aí.

Miguel Lopes tem sido encostado devido à forma como está "sequestrado" pelo FCP, 1M por um empréstimo, num ano em que contávamos trocos, foi uma bênção.

De resto, todos os outros jogadores foram despachados a quem tivesse disposto a pagar por eles, sendo que ninguém quis nada com Jeffren, Grimi, Pranjic, portanto negociaram-se rescisões com eles.

Excepto Rinaudo, que até teria lugar na equipa, não fosse o súbito aparecimento de William Carvalho, que fez com que passasse a ser suplente.

2014/15

A qualificação para a Champions permitiu-nos um encaixe financeiro importante.

Claro que ter dinheiro só é uma vantagem quando se sabe o que fazer com ele.

entradas

Jonathan 2.5M

Slavchev - 2.5M

Paulo Oliveira 1.8M

Montero - 1.14M

Rosell - 1M

Sarr - 1M

Tanaka 750k

Ewerton (E) 300k

Nani (E) - 1M

Total: 10.990M

Montero, após uma boa época, era um investimento de risco tão baixo, que era quase obrigatório investir 1.14M nele.

Paulo Oliveira por 1.8M também terá sido uma excelente compra, visto que o jogador já provou exceder esse valor (embora seja pena que as abundantes soluções de que dispomos para a sua posição o tenham relegado para o estatuto de 4º central, um luxo).

Tanaka foi um caso único: barato para os golos que fez, mas caro para os minutos que jogou.

Sarr, Slavchev e Rosell foram 3 casos que me fizeram preocupar com a qualidade do scouting da actual direcção, sendo que os 2 últimos dificilmente trarão retorno futuro, tendo tido um rendimento desportivo nulo.

Jonathan, conhecido de quem joga FM, não rendeu o esperado, mas poderá eventualmente crescer no Boca Juniors.

Ewerton trouxe estabilidade à defesa deficiente de Marco Silva.

Nani...bem, Nani é Nani.

saídas

Rojo 20M+Nani

Dier 5M

Elias 4M

Rinaudo 1.6M

Wilson (E) 500k

Viola (E) 200k

Vítor e Renato Neto 0€

Maurício (E) - compra obrigatória

Total: 31.300M

Rinaudo e Elias deram um importante rendimento económico, Wilson e Viola foram emprestados para reduzir a folha salarial e esperar um eventual bom rendimento deles, Vítor e Renato Neto foram dispensados.

Dier fugiu por 5 escassos milhões devido a uma cláusula estúpida que tinha (o que tinham aqueles gajos que estavam na administração Godinho Lopes na cabeça?).

Rojo, graças a ter estado lá durante a campanha da Argentina no mundial e de não ter havido propriamente nenhum lateral esquerdo a evidenciar-se, foi "sorteado" para melhor lateral esquerdo da prova. Isso iludiu uns pategos em inglaterra, que pagaram 20 Milhões + empréstimo de Nani por ele. Excelente venda.

Pena, claro, que ele fosse propriedade da Doyen, o que significou que pouco desses 20 milhões tivesse ido para o clube, apesar de Bruno de Carvalho ter arranjado um esquema de só ter que dar esses 14 Milhoes do Manchester United 1 ano depois.

Maurício é a prova da diferença que um treinador pode fazer em relação a um jogador. Depois de uma boa época com Leonardo Jardim, com Marco Silva, passou a ser um ódio de estimação dos adeptos.

2015/16

Jorge Jesus no Sporting. A grande bomba. Como tal, e com o dinheiro que se conseguiu na champions, reforçaram-se vários sectores, nunca perdendo noção do poder de compra de que dispúnhamos.

entradas

Teo - 3.4M

Naldo - 3M

Ewerton 1.5M

Bryan - 1.2M

Zeegelaar 300k

Coates 75k

Barcos (troca)

Bruno césar 1.2M

Jug 0€

Pereira 0€

Ciani 0€

Schelotto 0€

Aquilani 0€

Bruno Paulista - 3.5

Total: 14.175

Ewerton foi sempre um central com bom nível, que foi amaldiçoado por lesões.

Começou-se com Teo, Naldo, Bryan e João Pereira. Tudo compras de relativo baixo custo (relativo por causa do elevado salário), que pegaram a titularidade de estaca, tendo um bom rendimento sempre que chamados, cada um à sua maneira, apesar de dificilmente se prever encaixe financeiro com qualquer um deles.

Jug foi uma contratação de custo vestigial que só foi feita para poderem ver o Jorge Jesus a pronunciar o seu nome.

Ciani, não se sabe o que raio aconteceu.

Aquilani enquanto jogou, jogou bem, mas nunca teve uma utilização que justificasse o seu ordenado.

A meio da época foi-se buscar Barcos, que nunca molhou a sopa, e também Bruno César, Schelotto e Zeegelaar, que tiveram uma boa relação rendimento/custo.

Depois ainda há Bruno Paulista, que parecia um flop, só que ultimamente tem entrado e até tem dado uma ou outra boa indicação.

saídas

Cedric 5.5M

Fredy 5M

Maurício 2.65M

Sarr - 2M

Capel 1.3M

Shikabala - 570k

Tanaka (E) 369k

Labyad (E) 230k

Jonathan Silva (E) 100k

Boeck 0€

Wilson e Ciani 0€

Total: 17.719

Cedric estava no último ano de contracto, sendo que a sua venda não tem nada de brilhante, principalmente agora que sabemos que poderia ter encaixado muito mais.

Maurício já foi falado, Sarr ainda deu lucro (fora salários e isso, que desconheço), Capel arranjou-se quem desse 6 algarismo de euros por ele, Shikabala também deu lucro (como?).

Arranjou-se colocação para Tanaka, Jonathan e Labyad.

Ciani entrou por um ouvido e saiu pelo outro, e Wilson, infelizmente, nunca deu nas vistas suficiente para arranjar quem pagasse por ele (quem pagou 1.3M por Capel, se calhar podia ter dado alguma coisinha pelo Wilson).

Boeck foi despachado depois de nos ter custado pontos, pena termos demorado tanto tempo a perceber que ele era nabo.

E Fredy, por 5M não foi mau negócio, mas todos gostávamos dele e vimos com pena a sua saída, ainda para mais, pela porta grande.

2016/2017

entradas

Alan Ruiz - 5.3M

Petrovic - 2M

Spalvis - 1.6M

Frederico Ruiz - 18k

Bas Dost - 10M

Elias - 2.5M

Castaignos - 2.5M

André - 2M

Douglas - 1M

Beto - 0

Joel e Markovic - empréstimo

Meli - Empréstimo 270k+2.5M

total: 27.458M

Joel e Markovic são dois craques, embora Markovic tenha propensão a lesões (falhou 29 jogos na época passada), e não tenham opção de compra.

Beto é uma solução fiável, visto que o Patrício eventualmente vai lesionar-se ou ser expulso.

Spalvis teve azar com a lesão, mas pode ter sido um bom achado.

Elias é um bom jogador, estou curioso para saber o que poderá fazer nas mãos do JJ.

Meli e Petrovic, parecem ser 2 candidatos ao prémio "CIANI 2016"

Castaignos e André são duas incógnitas, que poderão vir a dar algum retorno futuro.

Dost, também propenso a lesões, poderá ser um bom "empurrador de bolas lá para dentro", mas não sei se será o batalhador que Slimani era.

Douglas, por 1M, face à venda de Naldo, poderá ser uma boa investida de mercado.

Frederico Ruiz veio num pack, e Alan Ruiz vamos ver como corre, mas não foi barato.

saídas

João Mário - 40M

Slimani - 30M

Naldo 4.5M

Teo (E) - 1.2M

Barcos (E)

Carrillo - 0

Aquilani - 0

André Martins - 0

Labyad - 0

Total: 75.7

Vamos ser francos: João Mário não vale 40M. É um bom jogador, sim, tem margem de progressão, sim. Mas por 40M acho que compraria melhor. Excelente venda para o clube.

Slimani por 30M já é outra história. 30M é uma boa quantia, mas o que Slimani oferecia ao clube valeria mais ou menos isso. Só será uma boa venda caso quem o veio substituir o faça esquecer.

Labyad e Aquilani, lá se foram.

Teo, pelos vistos ainda deu 1.2M para ser emprestado, o que não é nada mau, e Barcos nunca deu nada ao clube, portanto, parece ser mais um para colocar.

Naldo por 4.5M, foi uma boa venda, principalmente se nos lembrarmos que por uma porção desse valor, fomos buscar o Douglas.

Já Carrillo, foi o grande calcanhar de Aquiles desta direcção. Ele e o empresário armaram-se em espertos, claro, e já tinha dado problemas no passado, mas Bruno de Carvalho & Cia. podiam e deviam ter renovado num dos anos anteriores.

Total

145.949-56.428

= 89.521 de lucro!

Portanto, visto de uma forma estritamente pragmática, temos uma equipa imensamente melhor, e ainda lucrámos 90 milhões. Há poucos flops até ao momento, e os que houve foram de gastos relativamente reduzidos. Isto também porque sempre houve critério nos gastos.

EQUIPA B

2013/14

entradas

salim cissé - 750k

enoh - 35k

dramé - 25k

810

saídas

salomão - 500k

500k

2014/15

entradas

gauld - 2.75M

sacko - 1M

rabia - 750k

geraldes - 500k

wallyson - 500k

2015/16

entradas

N/A

saídas

rabia - 750k

rubio - 400k

enoh - 350k

betinho - 250k

1.75M

2016/17

entradas

pedro delgado - 2M

saídas

N/A

Total: 6 milhões de prejuizo, valerá a pena equipa B, tendo isto em conta, pergunto eu.

Adrien capitão? Só no Sporting

O Sporting é o único clube que conheço em que "Capitão continua a ser o mesmo" é notícia.

Ralph Meade

Elias de regresso - para quem não gosta, proponho um exercício

É a bomba do defeso.
Não tem o mesmo tipo de impacto que Slimani, Adrien (a confirmar-se) ou João Mário tiveram, ou mesmo as vindas de Dost.
Tem um tipo de impacto diferente.

Sempre gostei dele, ainda que o que permaneceu na memória da maioria dos adeptos foi a quebra de rendimento dele quando quis sair (não lhe pagavam o ordenado).

Há uma coisa que as pessoas parece que se esqueceram acerca do Elias: é que ele joga para caralho. Se já com o Domingos jogava, com o JJ prevê-se que o fará melhor.

Mas proponho um exercício. Vamos supor que não conhecíamos Elias de lado nenhum.

Vamos supor que vinha agora subitamente uma notícia de que íamos contratar um médio brasileiro que jogou em 18 jogos pela canarinha desde 2015, tendo jogado tanto nesta como na anterior (de 2015) Copa America.

Face a isso, nem os 31 anos parecem pesar tanto, com JJ vendemos este aos chineses.


Ralph Meade

Os reforços (e rumorados reforços) no FM 2016

Bem, silly season, é silly season.

Fiz print screen dos perfis de Football Manager 2016 dos reforços do Sporting, e ainda de Haller, Castaignos e Bas Dost, que muito se rumorejam por aí.
Como bem sabem, o que o FM diz é a verdade absoluta e nunca se enganam.

(o Pedro Delgado não aparecia no Inter, mas fui ver ao editor, e fazem dele um jogador medianíssimo).

Bem, sem mais demoras:

Alan Ruiz

André

Douglas

Joel Campbell

Meli

Petrovic

Spalvis

OS RUMORES:

Bas Dost

Luc Castaignos

Haller

André a caminho?

Diz-se que o André está a caminho do Sporting.
Isto tem tudo para dar mal, pelo que se leu por aí.
Quando me digo "que se leu por aí", não me refiro às palavras dos adeptos do Corinthians.
Refiro-me ao alegado interesse do FCP em roubar-nos o jogador.
Quando o FCP nos tenta desviar/desvia um jogador, acaba sempre por ser cepo.

Super Taça: Derrota do futebol português

Não quero minimizar a conquista do SLB nem lhes retirar mérito, até porque nem vi o jogo.
Só quero lembrar que uma final de uma competição portuguesa foi arbitrada por João Capela. E aí, sejam quais forem as nossas cores, quem perde é o futebol português.

Ralph Meade

Análise avançados dos 3 grandes

Não se faz nada no trabalho durante Agosto. Isso pode dar frutos. Este post é um exemplo disso.

Decidi fazer um estudo estatístico dos principais avançados dos grandes durante os últimos anos.

Vou explicar o processo:

1- Escolhi os principais avançados dos últimos anos dos 3 grandes.
2- Ignorei avançados que tivessem registos vestigiais. Isto tanto conta no caso de jogadores que jogaram em 2 clubes (ignorei os 55 minutos de Liedson no FCP, ou o performance do Djaló no SLB), como no caso de jogadores que não jogaram tempo suficiente para estar a considerá-los (Carlos Buenos e Nabil Ghilazes). Contudo, achei interessante incluir Tanaka e Mantorras. Tem piada.
3- Só contei os registos deles nos 3 grandes. Derlei e Postiga estão a preto porque jogaram em vários de forma significativa.
4- Apenas contei com jogos na primeira liga. Optei por ignorar as competições europeias porque se um jogador joga contra o Barcelona e outro contra o HJK de Helsínquia, pode causar discrepâncias na comparação. Da mesma forma, a utilização em jogos da taça, como pode conter clubes de divisões menores, poderá causar o mesmo efeito. Ao avaliar apenas os jogos da liga, tento eliminar factores externos e uniformizar o termo de comparação, cada um tem vários jogos com mais ou menos a mesma dificuldade.
5- Também retirei os penaltis da contabilidade. Os penaltis contam como golo para o resultado de um jogo e para a contagem do melhor marcador, claro. Mas como o que estou a tentar fazer é uma avaliação de performance, achei que excluir penaltis aproximará os resultados da realidade. Se Lima e Rodrigo jogam juntos, apenas um deles marca penalti. Adrien, médio centro, marca penaltis no Sporting, portanto Slimani e Teo ficarão com um desvio do rendimento real. Um jogador que marque bem penaltis é uma mais valia, claro. E, reitero, os golos de penalti contam. Mas avaliar golos de penaltis é um exercício que poderá aferir quem marca melhor do que quem penaltis, mas quero-os fora da avaliação dos avançados.
6- Todos os dados foram retirados do Transfermarkt. Segui-os religiosamente. Se tiverem errados é só dizerem, que eu rectifico (já deu trabalho que chegue). Não sei se "penalti sacado" conta como assistência. Excepção feita a época de Postiga com mourinho, que achei por bem incluir, e recorri ao zerozero, mas apenas contabilizei minutos e golos, contei penaltis e assistências como 0.
7- Inverti as cores dos jogadores com menos de 3000 minutos, pois naturalmente os dados deles não serão tão conclusivos como os dos outros (Tanaka precisaria de manter a forma durante mais 5000 minutos para alguém ponderar sequer trocá-lo por Liedson).
8- Minutos. Nunca jogos. Minutos. Um jogador que jogue 5 vezes 10 minutos contar como "5 jogos" e um jogador que jogue 1 vez 50 minutos contar como "1 jogo" é o tipo de erro comum neste tipo de análises que quero evitar.
9- Hulk produziu muito pouco nas 2 primeiras épocas.
10- Cardozo tem claramente o rendimento inflaccionado por causa dos penaltis. (Por exemplo, se o Sporting sempre o quiser contratar, deverá ter em conta que, em princípio, o Adrien manter-se-ia como principal cobrador de grandes penalidades da equipa. Portanto, ao analisar o rendimento, retirar-lhe os penaltis.)
11- No ano passado falou-se no regresso de Wolfswinkel. Um dos argumentos principais de quem o defendia era os tais "X golos em Y jogos", que se tornam totalmente diferentes quando se usam minutos e se retiram penaltis. Wolfswinkel em 2 anos, principalmente na 2ª época, era o único ponta de lança e jogava todos os jogos durante 90 minutos. Isto obviamente inflacciona o rendimento dele em "golos/jogos".
12- A noção que temos do valor de 3 jogadores que ali estão, McCarthy, Derlei e Hulk também se deve em parte ao bom rendimento que tiveram nas competições europeias (no caso de Derlei e McCarthy pela importância de 1 ou 2 golos que marcaram, e no caso de Hulk porque ele marcou imensos golos na liga europa).
13- Jardel, Pena e Paulo Alves não têm os dados no Transfermarkt. Se alguém quiser ir ver os golos deles 1 a 1 para ver quantos penaltis marcaram, e contar as assistências de cada um, estejam à vontade.
14- Quanto mais antigos os jogadores, mais provável será que os dados não estejam correctos
15- Dos 10 piores, 7 foram do Sporting.
16- Dos 15 melhores, apenas 3 foram do Sporting, e 2 deles são o Alecsandro e o Tanaka (que é muito provável que beneficiem dos poucos minutos jogados)

Errata: queixaram-se que o Derlei estava mal. E está, realmente. Só que assim ficam ali muitos minutos sem contabilizar assistências, portanto, não valia a pena rectificar se não tiver os dados. Se alguém tiver as assistências e penaltis do ninja, força.

Ralph Meade

Pokemon Go

Havia o caso Slimani.
"Será que o Slimani vem?" perguntavam uns.
"Slimani está descontente." anunciavam outros.
Slimani tinha que se apresentar no dia 6 de julho. Mas ainda não se tinha apresentado. Também ainda não era dia 6 de Julho, mas será que ele viria?
Noticiou-se que ele poderia não vir.
Debateu-se e discutiu-se as causas, consequências e implicações deste caso.

Dia 6 de Julho lá estava ele, com o seu ar desengonçado, a treinar. Ainda afirmou publicamente que estava feliz.

Dia 6 de Julho, apenas minutos após a apresentação do Slimani com a equipa, João Mário estava descontente.
"Quer ganhar mais!", concluem uns.
"Está infeliz por não ter sido vendido", confundiam outros.
O Sporting apresentava-se aos seus adeptos frente ao Lyon. E João Mário não estava lá. Estava de férias, numas ilhas do oceano Índico, durante o seu período de férias. "Que motivo haverá para não se ter apresentado se não o descontentamento e a revolta perante a forma como tem sido tratado?", perguntava-se por aí.
Tinha ficado de se apresentar 27 de Julho. Mas ainda não se tinha apresentado. Também ainda não era dia 27 de Julho, mas será que ele viria?
Noticiou-se que ele poderia não vir.
Debateu-se e discutiu-se as causas, consequências e implicações deste caso.

Dia 27 de Julho lá estava ele, com o seu crânio esférico e reluzente a treinar. Ainda afirmou publicamente o pai dele - que tinha sido quem levantara a desconfiança - que não fazia a menor ideia de onde vinham as notícias do descontentamento dele.

Entretanto já se passou 1 dia inteiro (!!!) desde que o João Mário voltou e a comunicação social ainda não sai à rua à procura de um Pokemon novo.
Para já, deixaram o Pokemon Go, mas ou é temporário, ou a comunicação social terá arranjado uma namorada ou então encontraram um Pikachu.

Pessoalmente cada vez entendo menos estas modernices.

Ralph Meade

As derrotas da pré-época

Hoje jogamos com Villarreal.
Mas até agora tem corrido mal a pre-época.
Goleados com Monaco, PSV e Zenit.
0-1 na apresentação com o Lyon.

Todos andam a diagnosticar a fonte dos problemas, que variam.
Mas anda tudo errado.

Perdemos com o Monaco, PSV, Zenit e Lyon por causa do Bruno de Carvalho.

Isso mesmo.
Os posts do facebook do Bruno de Carvalho incendiários acerca dos 4 clubes supracitados são a génese das respectivas união de grupo e espírito de vencer. Motivaram os nossos adversários.

(Adversários esses que estiveram caladinhos este tempo todo, o que foi mal jogado da parte deles. podiam ficar um ano inteiro a inventar notícias incendiárias diariamente a partir de vários postos que, no fim de tudo, todos iam colectivamente concordar que eles tinham estado caladinhos à mesma.)

Ralph Meade

Fernando Santos merecia mais...

Agora que já ressaquei o que festejei no domingo, laço um apelo:

QUEREMOS FERNANDO SANTOS A CHAIRMAN DA GOLDMAN SACHS!

Ralph Meade

E agora?

Ronaldo...o que se foda?



#confucionismos

Ralph Meade

Marc Wilmots

Marc Wilmots e a Bélgica fora do europeu.
Parecem-me injustas as críticas que fazem ao treinador belga, afinal de contas, ele foi considerado o melhor treinador de Soccer do mundo, naquela gala em que também atribuíram o prémio de melhor academia de soccer do mundo à do seixal (devido a casos como o do Ronaldo).

http://www.dhnet.be/sports/football/diablesrouges/jorge-mendes-est-l-agent-de-wilmots-5567df6035704bb01c87e531

Ralph Meade

Futsal CAMPEÕES...só que...

...foi pena o nosso presidente não ter ficado efusivo. Esteve calmo durante o jogo, no fim foi celebrar, mas nada de exagerado.
Preferia que ele tivesse ido festejar de cuecas. E subornasse árbitros. E devesse milhões ao estado.
...Não se pode ter tudo.

Ralph Meade

80 milhões

Bruno de Carvalho disse que recusou 80 milhões a pronto.
Os jornais, que nada noticiaram em janeiro, disseram que era por slimani e que eram euros.

Vai-se a ver e parece que houve mesmo proposta, mas foram yuans.

Só nos resta dizer: "Olé!"

Ralph Meade

Jogo que faço quando vejo o europeu

Lembram-se daquele lance esta época em Alvalade frente ao Paços de Ferreira, em que um gajo cruza, o Patrício agarra, e o árbitro pára o jogo para expulsar o João Pereira e dar penalti contra o Sporting sem que, até ao momento, nenhum forense tenha encontrado algum tipo de explicação para a decisão do árbitro?
Bem, eu fui educado a não desperdiçar nada, e aproveito para durante alguns jogos em que sou um adepto neutro para jogar ao "Conta as vezes que Manuel Oliveira teria assinalado penalti".
Este europeu tem sido abundante. Só aqui no Espanha x República Checa, que estou a ver enquanto escrevo este post, já teriam havido 7 penaltis (já teria também acabado o jogo devido às 7 expulsões).
Mas ainda longe dos 15 do jogo de ontem entre a alemanha e a ucrânia. "No fim ganha a alemanha"...

Ralph Meade

Fim da época

Acabou a época, tal e qual como tinha começado:
Com o Porto a desejar uma revolução,
Com o Sporting ansioso por voltar a ter o prazer de ver o próximo jogo,
Com o Benfica a falar de Bruno de Carvalho e de Jesus.

No caso do Porto é normal. Fizeram uma época horrível.
O caso dos outros dois já é menos comum.

Seria de assumir que quem ficasse em 2º iria ficar frustrado e odiar mais o outro. Mas o que se vê pela comunidade leonina são palavras sobre o que foi feito, sobre o bom futebol, sobre o que se augura para o futuro. Com um certo pesar, claro, mas estranhamente mais pena por não voltar a ter o prazer de voltar a ver o Sporting jogar no próximo fim de semana do que por ter ficado em 2º.

Seria também de assumir que a comunidade benfiquista ficasse feliz com a sua conquista, suficientemente feliz para não se lembrar dos outros. Também estranhamente, são estes que mais pensam nos rivais e excepção é encontrar um representante que não fale no Jesus ou no Bruno de Carvalho.

E uma doutrina que já vi a ser vendida em muitos sítios, neste curto espaço de tempo desde o fim dos jogos de hoje, é a doutrina de que o Sporting tinha obrigação de ser campeão e que não o ter sido é um falhanço inacreditável por parte de (adivinhem?) Jesus e Bruno de Carvalho. Se isto é assim agora, nem quero imaginar como vai ser se tivermos metade do orçamento dos nossos rivais.

Pessoalmente, sinto um alívio. Por um motivo muito simples: acabou o campeonato e não sofremos uma 3ª derrota.
Fomos derrotados uma vez, e apareceram outdoors em lisboa.
Sofremos a segunda derrota, e distribuíram flyers no metro de lisboa.
Não sei se estava preparado para levar com a consequência da 3ª derrota.

Venham agora as taças, o futsal, o europeu e, claro, a silly season.

Ralph Meade

Vermelho

Como os adeptos do SLB não falam em mais nada, nem mesmo quando vendem o Renato Sanches, então podemos adiantar que se forem campeões - e mesmo que fossem 6 ou 14 milhões - no final o que irá ficar mais encarnado serão as orelhas do presidente Bruno de Carvalho.

Ralph Meade

Ganhar no dragão

Estive no Dragão este último sábado. Foi divertido.

Não ser campeão será frustrante, mesmo que não achasse que o pudéssemos ser no início da época. Mas também destes pequenos prazeres vive um adepto.
É como ir para a cama com uma gaja com que achasse que não tinha hipóteses, para depois descobrir que não temos perservativo. É frustante. Mas ao menos ela sempre nos pode dar um prazer oral. E nós sorrimos sempre que nos lembrarmos disso, mesmo que uns anos mais tarde fiquemos com remorsos de não ter "consumado o acto". É mais ou menos como isto.

Ralph Meade

Bruno de Carvalho vai levar o Sporting à ruína...

...é a conclusão a que parece que toda a gente chegou, pelo Sporting ter pagar a indemnização do caso do Godinho Lopes contra o Freitas, e de ter que pagar uma multa pelos adeptos terem causado danos num estádio.

Ralph Meade

doyen ganha caso rojo

Bem.
Parece que o Sporting perdeu aquele caso que tinha perdido em Dezembro com a Doyen.
Perder uma vez, duas vezes é desolador, segundo o que os media e a ovelhada nas redes sociais nos faz crer.

Mas há que ter esperança...quem sabe se amanhã o FCP não nos volta a roubar o Marega?

Ralph Meade

Um conselho a Rui Vitória

Caro Rui Vitória, parabéns pelos 4ºs de final e por terem acreditado até ao fim. Sinceramente. Não tenho nada contra si nem contra os seus jogadores, excepto rivalidade, evidentemente (é contra sectores extra-futebol que me incorro).
Venho só apelar-lhe a acautelar o futuro.
Isto foram as capas dos 3 jornais no dia seguinte ao dia em que o Benfica, na altura ao comando de Jorge Jesus, defrontou o chelsea para os 4ºs de final da champions. Bateram-se bem, lutaram até ao fim, ainda para mais com menos um jogador. Hoje, aos olhos dos opinion makers, isto nunca existiu.
O meu conselho é: não vá para um rival, pelo menos directamente. Todo este esforço se torna vão, e é ignorado - estalinizado, se me permite.
E nem seriam 2 finais europeias nem eliminar a Juventus de Conte (!) numas meias finais que lhe iriam salvar a pele.

Ralph Meade

Sporting segue MAX POWER

Não costumo ligar a rumores.
Mas...MAX POWER?

O gajo até pode ser o pior jogador do mundo, mas com um nome desses, compro logo a camisola dele, que até daqui a 40 anos continua a valer.
Principalmente se for o nº69!

Panama Papers

Pronto...saiu o Panama Papers, lá vai tudo arranjar mais coisas para dizer mal do Bruno de Carvalho.

Pergunta para 6ª Feira Santa - e RIP Cruyff

Porque é que os jornais desportivos falam em merda nenhuma e o Público - que supostamente é geral e só falará em desporto se algo de relevância maior ocorrer - banha a sua capa com a notícia do Cruyff?

Qualquer dia uns anormais quaisquer tomam conta de um jornal desportivo e metem na capa que "EUSÉBIO FALECEU HÁ 2 OU 3 ANOS!" na capa de um jornal desportivo no dia da morte de Cruyff.

Ralph Meade

Novo meme! Toca a usar

Imagino que será útil para imensas situações de futebolês!

Ralph Meade

Zoologia

Recentemente tenho vindo a constatar que não entendo absolutamente nada de zoologia.

Isto porque tenho vindo a ver em vários locais, a malta dos 14 milhões de adeptos, dos vouchers não terem mal nenhum, do marco ferreira não interessa, do marco silva foi despedido por causa de um fato, das vendas de 15 milhões, do reboque do carro do bruno, das 3 derrotas por causa da arbitragem só ao fim da 3ª derrota, do Slimani passar a ser um caceteiro a partir da 3ª época em portugal, do jesus não apostava nos jovens, do jesus não tinha sucesso nas competições europeias, da pirataria de repente ser um crime condenável por causa do inácio, dos investidores corruptos imaginários do Sporting, do foi o milhafre orlando que meteu a faixa, do não há mal nenhum em ser-se o 3º maior devedor do BES, do apito dourado, dos avençados sincronizados...tenho visto essa malta a referir-se aos sportinguistas como "ovelhas".

E porquê? Porque ele escreve no facebook!

Zoologia é complicada.

Ralph Meade

A imprensa é unânime: somos favoritos!

Desconhecemos todos o desfecho do próximo derby, mas a imprensa assume que o Sporting é o grande favorito para o próximo Sporting x SLB.
E porquê?

Porque, pela primeira vez desde que me lembro, um clássico entre os 2 primeiros nesta altura do campeonato não é referido em lado nenhum como sendo "o jogo do título".


Esperemos que se confirme.


Ralph Meade

Bruno César dixit

«Ambos são de uma grande dimensão, mas acho que no Sporting existe maior entusiasmo na forma de jogar, porque a estrutura e os adeptos são diferentes no apoio que nos dão. Como assim? A estrutura que nos apoia é melhor. Sempre atenta a tudo, para que nada nos falte ou preocupe. Depois os adeptos tentam estar sempre mais próximos, para nos abraçar, para nos manifestar apoio, é um ambiente completamente diferente daquele que vivi no Benfica, onde o apoio existe, sim, mas quando a equipa está a vencer. Se as coisas estão a correr mal, lá a reação é vaiar, enquanto aqui mesmo a perder o adepto está a apoiar, a incentivar para continuar a correr, para tentar o golo, para virar o jogo»

Ralph Meade - quer dizer...estou a assinar apenas a colocação de aspas

Já que estamos nisto...

Há piadas que se escrevem a si próprias

Ralph Meade

De volta à liderança isolada

Estivemos uma semana em 2º lugar. Foi a semana mais descansada para os sportinguistas desde o dia em que JJ atravessou a rua.
Foi bom enquanto durou, mas acabaram as férias. Voltámos à liderança isolada, já se sabe, voltarão a sair notícias inventadas de merda todos os dias.
Até já imagino:
"Diamantino diz que o gajo do sindicato de jogadores do Perú vai rebocar uma bicicleta que poderá ou não estar em nome de Bruno de Carvalho.".

Ralph Meade

Sport Lisboa e Kafka

Já se sabe, sempre que o benfica (e refiro-me a todo o benfica, os avençados, os pasquins, os burns e afins) aparece a falar, é "sporting, sporting, sporting, jesus, jesus, jesus, bruno de carvalho, bruno de carvalho, bruno de carvalho".
Raramente são coisas relacionadas com futebol - ou mesmo coisas reais, melhor dizendo.
Mas poucas histórias despertam-me pessoalmente tanto interesse como a história dos vouchers.

Nunca foi fácil de acompanhar, mas ainda arranjaram maneira de complicar tudo:

primeiro ofendia a memória do eusébio.
depois eram calúnias e tanto o vitor pereira como o slb desafiaram o bruno de carvalho a arranjar provas.
depois os árbitros confirmam tudo, e afinal as calúnias que o presidente do sporting tinha sido desafiado a provar eram apenas cortesia, normal, que não tem mal nenhum.
depois o processo foi arquivado, declarando-se o benfica como inocente do crime que assumidamente cometeu.
e depois do processo ser arquivado (porquê só depois), o benfica processa o sporting por ter acusado o benfica de ter cometido aquele crime que o benfica assumiu que cometeu, e que afirmou não ter mal nenhum.

Estão a ver como isto fica confuso?!

Ralph Meade

Marega no FCP

Pensamentos que me ocorrem com este desvio do Marega (e José Sá) para o FCP:

1-
Estar a gastar X milhões de euros em Marega e emprestar o nosso manezinho parece-me francamente despropositado.

2-
Se em pouco tempo estivemos dispostos a despender números de 6 algarismos por Danilo, José Sá, Marega, Sami, Djalma e Héldon, então não seria pertinente sacar o departamento de scouting ao Marítimo?
Certamente não seria assim tão dispendioso quanto isso e iríamos buscar esses gajos por 50mil em vez de 3milhões cada um.

3-
Obrigado FCP.
(caso o Marega venha a ser um caso sério, voltarei aqui e alterarei este 3º ponto).

Ralph Meade

Questionário: O que sabes acerca de opinião popular?

Vou lançar uma única pergunta sacramental para quantificar o quanto sabem acerca de como o nosso sábio e sereno povo reage a determinadas situações.

A Pergunta:

Imaginemos um jogo hipotético, entre duas equipas hipotéticas, onde ocorre um lance em que acontece o seguinte:

1- um jogador do braga mete a bola fora 2- árbitro dá lançamento para o braga 3- o árbitro dá amarelo ao jefferson por causa disso 4- o slimani não agride um gajo

A questão é: O que é que é popularmente debatido acerca deste lance?




(E, noutro registo, a vergonha continua: Mais um penalti para o Sporting, o que, somando aos outros, perfaz zero penaltis inexistentes a favor do Sporting. Vergonhoso).

Ralph Meade

Saudades

Saudades do tempo em que a imprensa dava a entender que o Ghilas era melhor que o Slimani.
Felizmente há coisas que nunca mudam e agora os outros continuam a ser todos melhores que os nossos.

Ralph Meade